- Tercera parte del presupuesto a compra de votos; pega a salud y crecimiento
Miguel A. Rocha Valencia
“Nada más” serán dos billones 300 mil millones de pesos los que se destinan en el presupuesto para el pago de pensiones contributivas y no contributivas.
De ellos, 1.7 billones son los que se apartan para cubrir pago de quienes aportan a las pensiones y el resto, 600 mil millones para darlos de regalo a quienes no contribuyen, pero a los que se debe agregar un tanto más por concepto de becas y otros regalos del bienestar destinados a comprar el agradecimiento de los que no cotizan al presupuesto, es decir, los programas sociales.
En la parte del presupuesto programable se aplican además de las nóminas y sostenimiento del aparato de gobierno, cerca de un billón 200 mil millones para pagar intereses de una deuda que alcanzará cerca del 53 por ciento del PIB a finales de 2026.
A cambio se aplican nuevos recortes a la administración como son las partidas a mantenimiento físico de las instalaciones móviles y fijas del gobierno federal, así como los suministros. Ejemplo claro, el Metro.
Contra todas las declaraciones oficiales, se verá afectada la salud aunque se diga que el aumento a impuestos a refrescos y cigarros van directos a combatir enfermedades derivadas de su consumo. Tan es así que para los “gastos catastróficos” es decir enfermedades como cáncer, se recortan los recursos una vez más y de los 93 mil millones que había en 2028, ahora ya sólo quedan 32 mil millones con lo cual se garantiza la escasez de fármacos y tratamientos.
Desde luego, con todo ello se reduce la posibilidad de inversión pública y con ello del crecimiento del PIB, el cual proyectan por arriba del tres por ciento, aunque los especialistas ponderan en 1.5 como máximo y 0.6 como mínimo.
Incluso analistas consultados por la organización FocusEconomics que realiza pronósticos en la materia a través de encuestas con especialistas, apunta que México será el país con menor crecimiento entre las naciones de América Latina con un promedio de 1.6 por ciento entre 2026 y 2029, en tanto que en la región la media estará por arriba del dos por ciento.
Para colmo y en el tema de inversiones, el alinearse con la política estadunidense de aplicar aranceles a los productos chinos, traerá como consecuencia una disminución de las inversiones asiáticas sobre todo en autopartes, industria automotriz y ferroviaria. En este último rubro se inscriben no sólo los trenes para el Metro y ligero de la CDMX sino los convoyes para el AIFA-Pachuca cuya vía no garantiza siquiera su viabilidad financiera. En todo caso van a encarecer esos bienes ya contratados.
Inversiones estadunidenses se esperan sólo a través de deuda pues el nearshoring que empresas del otro lado del Bravo tenían planeadas, se fueron a la basura como el caso de la planta de Tesla o la salida de otras como General Motors.
No se olvide que el año pasado y aun sin las amenazas de Donald Trump, el 38 por ciento de las empresas con al menos una solicitud de financiamiento rechazada, canceló inversiones en el país mientras que el 45 por cinto retrasó su expansión o reinversión para continuar operaciones sobre todo en la compra de maquinaria. De ahí que la construcción y manufactura fueran sectores que ligaron meses de caída como lo mostró la Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas.
El propio Banobras que fondea la inversión de 250 mil millones para pagar adeudos de Pemex a proveedores, indicó que no tienen solicitudes de financiamiento privado, que todos los financiamientos son para el sector público como el caso del Tren Maya.
Eso revela también que la incertidumbre “viene de antes” de la guerra arancelaria de Trump y se ubica más en las reformas constitucionales y secundarias promovidas por la actual administración en especial en el sector energía y desde luego lo judicial donde la trapacería es cínica y evidente.
Por si fuera poco, ahora viene la reforma al tema de amparo, con lo cual, como lo dijo en su momento en Bank of America, inhibirá aun más la inversión privada pues no habrá a que recurrir en defensa de los derechos de los inversionistas si en su momento el gobiernito declara utilidad pública. Por eso se fue Iberdrola
¿Ya se les olvidó?
De plano, dicen quienes saben quela 4T se pone la soga al cuello en materia de inversión y a la mejor esa es la idea pues por esa vía vamos seguros a un menor crecimiento, mayor empobrecimiento y más agradecimiento por las dádivas recibidas. Recordemos que la miseria es parte de la estrategia política de la 4T, la cual es fácil; entre más pobres, mejor.
